<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Movies Forum</title>
	<atom:link href="http://www.moviesforum.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moviesforum.de</link>
	<description>Filme, Movies, DVD und Kino Berichte</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 11:19:56 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Die besten Hooliganfilme von Movies Forum &#187; The Firm 2010: 3.Halbzeit DVD Review</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/5die-besten-hooliganfilme10/comment-page-1/#comment-1125</link>
		<dc:creator>Movies Forum &#187; The Firm 2010: 3.Halbzeit DVD Review</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 11:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=675#comment-1125</guid>
		<description>[...] Remakes haben es in Bewertungen und Rezensionen niemals leicht, denn der Sinn einer solchen Verfilmung wird schnell mit Kommerzkino in Verbindung gebracht. Kommerz &#8211; ein schlimmes Wort! Welches aber gerade in der heutigen Zeit, sehr oft in Verbindung mit den sogenannten Fußball-Events gebracht wird. Und so hat es auch dieser Hooligan-Film aufgrund solcher Vorurteile nicht leicht. Die ursprüngliche Umsetzung mit Gary Oldman, welches als Vorbild für dieses Remake ausgewählt wurde, lief zudem im Genre sehr erfolgreich. Insgesamt schwere Vorzeichen für dieses gewagte Projekt. Doch Nick Love,  auch bekannt als Regisseur des erfolgreichen Streifens Football  Factory,  liefert hier erneut ausgezeichnete Arbeit ab. Der Oldschool-Plot wird mit einem, zur damaligen Zeit aktuellen Pop/New-Romantic Sound sanft unterlegt. Die bunten und skurillen Protagonisten in ihren schillernden Puma-Kostümchen machen auf den etwas erstaunten Zuschauer den Eindruck wie bunte Papageien oder Kakadus. Über Geschmack lässt sich sicherlich streiten, doch hatten den die Engländer jemals?  Ja, so waren wohl die wilden Achtziger auf der Insel, wen man dem Regisseur Glauben schenkt. Die Schnitte und Sequenzen der Schlägerszenen werden mehr aus der Beobachterperspektive in sicherer Entfernung dargestellt. Knallharte Action, mitten im Geschehen wird man in diesem Werk vermissen. Allgemeine Vorurteile, dass Hooligans nur törichte Hau-Drauf-Leute sind, werden jedoch klar widerlegt. Diese Lads sind richtige Vollblut-Fans und stehen jederzeit bedingungslos hinter ihrem Verein. Diese Illusionsproduktion nimmt sich aber auch durch gelungenge, satirische Einlagen und etwas Ironie gelegentlich selber auf die Schippe. Dabei haben aber auch die Schauspieler ihren großen Anteil, welche alle samt zu überzeugen wissen. Negativ fielen eigentlich nur diese, fast schon unerträgliche deutsche Synchronisation sowie der wirklich unpassende deutsche Titel &#8220;3.Halbzeit &#8220; auf. Fazit des Films: Auch Remakes können durchaus gut unterhalten und wahre Fans stehen auch 30 Jahre später immer noch nicht auf den Public-Viewing Plätzen. Der Streifen gehört mit sofortiger Wirkung in die Top Ten der Hooliganfilme. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Remakes haben es in Bewertungen und Rezensionen niemals leicht, denn der Sinn einer solchen Verfilmung wird schnell mit Kommerzkino in Verbindung gebracht. Kommerz &#8211; ein schlimmes Wort! Welches aber gerade in der heutigen Zeit, sehr oft in Verbindung mit den sogenannten Fußball-Events gebracht wird. Und so hat es auch dieser Hooligan-Film aufgrund solcher Vorurteile nicht leicht. Die ursprüngliche Umsetzung mit Gary Oldman, welches als Vorbild für dieses Remake ausgewählt wurde, lief zudem im Genre sehr erfolgreich. Insgesamt schwere Vorzeichen für dieses gewagte Projekt. Doch Nick Love,  auch bekannt als Regisseur des erfolgreichen Streifens Football  Factory,  liefert hier erneut ausgezeichnete Arbeit ab. Der Oldschool-Plot wird mit einem, zur damaligen Zeit aktuellen Pop/New-Romantic Sound sanft unterlegt. Die bunten und skurillen Protagonisten in ihren schillernden Puma-Kostümchen machen auf den etwas erstaunten Zuschauer den Eindruck wie bunte Papageien oder Kakadus. Über Geschmack lässt sich sicherlich streiten, doch hatten den die Engländer jemals?  Ja, so waren wohl die wilden Achtziger auf der Insel, wen man dem Regisseur Glauben schenkt. Die Schnitte und Sequenzen der Schlägerszenen werden mehr aus der Beobachterperspektive in sicherer Entfernung dargestellt. Knallharte Action, mitten im Geschehen wird man in diesem Werk vermissen. Allgemeine Vorurteile, dass Hooligans nur törichte Hau-Drauf-Leute sind, werden jedoch klar widerlegt. Diese Lads sind richtige Vollblut-Fans und stehen jederzeit bedingungslos hinter ihrem Verein. Diese Illusionsproduktion nimmt sich aber auch durch gelungenge, satirische Einlagen und etwas Ironie gelegentlich selber auf die Schippe. Dabei haben aber auch die Schauspieler ihren großen Anteil, welche alle samt zu überzeugen wissen. Negativ fielen eigentlich nur diese, fast schon unerträgliche deutsche Synchronisation sowie der wirklich unpassende deutsche Titel &#8220;3.Halbzeit &#8220; auf. Fazit des Films: Auch Remakes können durchaus gut unterhalten und wahre Fans stehen auch 30 Jahre später immer noch nicht auf den Public-Viewing Plätzen. Der Streifen gehört mit sofortiger Wirkung in die Top Ten der Hooliganfilme. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Predators: Kino Review von gregor</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/predators-kino-review-307/comment-page-1/#comment-1121</link>
		<dc:creator>gregor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 07:31:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=2626#comment-1121</guid>
		<description>Danke für diese sehr treffende Bewertung des Films Predators. In einem Punkt muß ich dir aber dringend widersprechen. Der zweite Teil mit Danny Glover war meiner Meinung nach eine perfekte Fortsetzung von Predator mit Arnie. In diesem Film wurde eindrucksvoll gezeigt, daß man mit Mischung von Actionkino und einer grandioses Handlung mit jeder Menge Spannung einen Top-Kinofilm erzeugen kann. Der Kampf im Großstadtdschungel hob sich meiner Meinung gar von der Ballerei im echten Dschungel ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für diese sehr treffende Bewertung des Films Predators. In einem Punkt muß ich dir aber dringend widersprechen. Der zweite Teil mit Danny Glover war meiner Meinung nach eine perfekte Fortsetzung von Predator mit Arnie. In diesem Film wurde eindrucksvoll gezeigt, daß man mit Mischung von Actionkino und einer grandioses Handlung mit jeder Menge Spannung einen Top-Kinofilm erzeugen kann. Der Kampf im Großstadtdschungel hob sich meiner Meinung gar von der Ballerei im echten Dschungel ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 2012 Ende und Neuanfang von Movies Forum &#187; 2012:Doomsday &#8211; DVD &#8211; Review</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/2012-ende-und-neuanfang-204/comment-page-1/#comment-1095</link>
		<dc:creator>Movies Forum &#187; 2012:Doomsday &#8211; DVD &#8211; Review</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 12:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=2263#comment-1095</guid>
		<description>[...] Roland Emmerichs Weltuntergangs-Spektakel wissen wir, dass es sich beim 21. Dezember 2012 genau um den durch alte Überlieferung, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Roland Emmerichs Weltuntergangs-Spektakel wissen wir, dass es sich beim 21. Dezember 2012 genau um den durch alte Überlieferung, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Max Schmeling &#8211; Uwe Boll von admin</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/30max-schmeling-uwe-boll10/comment-page-1/#comment-1072</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 11:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=1225#comment-1072</guid>
		<description>Postal hatte gute Ansätze: 
http://www.moviesforum.de/postal-film115/
Rampage ebenfalls:
http://www.moviesforum.de/17rampage-preview-uwe-boll10/

Am Ende reichts leider nicht für einen einzigen Topfilm bisher...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Postal hatte gute Ansätze:<br />
http://www.moviesforum.de/postal-film115/<br />
Rampage ebenfalls:<br />
http://www.moviesforum.de/17rampage-preview-uwe-boll10/</p>
<p>Am Ende reichts leider nicht für einen einzigen Topfilm bisher&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Max Schmeling &#8211; Uwe Boll von Rainer</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/30max-schmeling-uwe-boll10/comment-page-1/#comment-1070</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 07:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=1225#comment-1070</guid>
		<description>Bezüglich &quot;schlechten Ruf&quot;: Den hat sich der gute Uwe redlich verdient! Natürlich könnte man es sich einfach machen und bösartigen Kritikern oder einer Medienverschwörung die Schuld daran geben, dass Uwes Filme regelmäßig von der Kritik zerschreddert werden. Ein ehrlicherer Zugang ist aber, die Filme unabhängig vom Produzenten zu beurteilen. Und da fallen diverse Boll-Filme wie &quot;Alone in the dark&quot; schlichtweg in die Kategorie: &quot;Grottenschlecht&quot;.
Einen guten Ruf muss man sich hart erarbeiten - einen schlechten fängt man sich viel schneller ein ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bezüglich &#8220;schlechten Ruf&#8221;: Den hat sich der gute Uwe redlich verdient! Natürlich könnte man es sich einfach machen und bösartigen Kritikern oder einer Medienverschwörung die Schuld daran geben, dass Uwes Filme regelmäßig von der Kritik zerschreddert werden. Ein ehrlicherer Zugang ist aber, die Filme unabhängig vom Produzenten zu beurteilen. Und da fallen diverse Boll-Filme wie &#8220;Alone in the dark&#8221; schlichtweg in die Kategorie: &#8220;Grottenschlecht&#8221;.<br />
Einen guten Ruf muss man sich hart erarbeiten &#8211; einen schlechten fängt man sich viel schneller ein &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Westworld-Review von admin</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/westworld-review-286/comment-page-1/#comment-1067</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 18:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=2564#comment-1067</guid>
		<description>Sicherlich einer der besten Filme seines Genre. Auch die Fortsetzung hat mich damals schon als Kind stark beeindruckt. Yul Brynner ist natürlich eine absolute Augenweide. Der Film bekommt von mir ganz klar eine glatte Bewertung 10/10 - ein absolutes Muss für jeden Science-Fiction-Fan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sicherlich einer der besten Filme seines Genre. Auch die Fortsetzung hat mich damals schon als Kind stark beeindruckt. Yul Brynner ist natürlich eine absolute Augenweide. Der Film bekommt von mir ganz klar eine glatte Bewertung 10/10 &#8211; ein absolutes Muss für jeden Science-Fiction-Fan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Max Schmeling &#8211; Uwe Boll von Daniel</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/30max-schmeling-uwe-boll10/comment-page-1/#comment-1066</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 09:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=1225#comment-1066</guid>
		<description>Auf den Film über Max Schmeling bin ich schon sehr gespannt und vielleicht schafft Uwe Boll es ja tatsächlich, dadurch etwas von seinem schlechten Ruf zu verlieren. Immerhin kennt er sich mit dem Thema Boxen sehr gut aus und wird bestimmt mehr Arbeit investieren, als in nebensächliche Projekte. Die letzten Filme Rampage und Darfur waren schon sehr gut, so dass dieser Film mit Sicherheit auch überzeugen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf den Film über Max Schmeling bin ich schon sehr gespannt und vielleicht schafft Uwe Boll es ja tatsächlich, dadurch etwas von seinem schlechten Ruf zu verlieren. Immerhin kennt er sich mit dem Thema Boxen sehr gut aus und wird bestimmt mehr Arbeit investieren, als in nebensächliche Projekte. Die letzten Filme Rampage und Darfur waren schon sehr gut, so dass dieser Film mit Sicherheit auch überzeugen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gratis Filme bei Maxdome von Corina</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/9gratis-filme-bei-maxdome10/comment-page-1/#comment-1063</link>
		<dc:creator>Corina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 16:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=801#comment-1063</guid>
		<description>Ich bin derzeit auf der Suche nach legale Möglichkeiten um Filme herunterzuladen. Bin auf die Seite http://www.ab-ins-usenet.de gestossen. Dort werden Usenet Anbieter vorgestellt, welche angeblich legal sind? stimmt das wirklich? Vielen Dank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin derzeit auf der Suche nach legale Möglichkeiten um Filme herunterzuladen. Bin auf die Seite http://www.ab-ins-usenet.de gestossen. Dort werden Usenet Anbieter vorgestellt, welche angeblich legal sind? stimmt das wirklich? Vielen Dank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu The Descent 2 von Rainer</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/the-descent-2-219/comment-page-1/#comment-1042</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 18:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=2345#comment-1042</guid>
		<description>@ Dennis
&quot;Lediglich Fans des ersten Teils werden ihn wirklich schätzen können.&quot;
Stimmt - das ist eine jener Fortsetzungen, bei denen die Produzenten voraussetzen, dass man den ersten Teil kennt. Rein als Fortsetzung fand ich ihn gar nicht übel, obwohl er gegen den ersten Teil natürlich keine Chance hat. 
Dennoch war ich überrascht von der soliden Qualität. Auf jeden Fall eines der besseren Sequels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dennis<br />
&#8220;Lediglich Fans des ersten Teils werden ihn wirklich schätzen können.&#8221;<br />
Stimmt &#8211; das ist eine jener Fortsetzungen, bei denen die Produzenten voraussetzen, dass man den ersten Teil kennt. Rein als Fortsetzung fand ich ihn gar nicht übel, obwohl er gegen den ersten Teil natürlich keine Chance hat.<br />
Dennoch war ich überrascht von der soliden Qualität. Auf jeden Fall eines der besseren Sequels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die vierte Art von Chris</title>
		<link>http://www.moviesforum.de/die-vierte-art-252/comment-page-1/#comment-1041</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 17:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moviesforum.de/?p=2460#comment-1041</guid>
		<description>Na das war ja mal wieder klar, kaum findet einer kritische Worte schwimmen alle mit...Ich selbst fand den film durchaus gelungen. Das Konzept der &quot;wahren Fiktion&quot; wurde ja schon mit Blaiwitch Projekt ins Leben gerufen, dort hat mal den Leuten noch an den Kinokassen vorgegaukelt es würde sich um eine reale Studienarbeit handeln. Sicherlich ist das link, aber eben auch nichts neues.
Die Dramaturie des Films ist jedenfalls soliede und die Kamera macht einen guten Job.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na das war ja mal wieder klar, kaum findet einer kritische Worte schwimmen alle mit&#8230;Ich selbst fand den film durchaus gelungen. Das Konzept der &#8220;wahren Fiktion&#8221; wurde ja schon mit Blaiwitch Projekt ins Leben gerufen, dort hat mal den Leuten noch an den Kinokassen vorgegaukelt es würde sich um eine reale Studienarbeit handeln. Sicherlich ist das link, aber eben auch nichts neues.<br />
Die Dramaturie des Films ist jedenfalls soliede und die Kamera macht einen guten Job.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
